Imatge: un moment de la intervenció de David Garcia en la taula rodona del passat 23 de febrer.Aquesta entrada és una continuació de l'anterior, resum de la taula rodona que va tenir lloc a Mataró el dia 23 de febrer, sobre el destí del jaciment de Ca la Madrona. El discurs de David Garcia, de la Universitat de Barcelona, fou força dur sobre la situació actual del patrimoni català, per la responsabilitat de les autoritats, sigui Generalitat o ajuntament o qualsevol altra administració, tot amb el concurs de la Direcció General del Patrimoni. De nou intentarem destacar algunes de les idees que va exposar.
-David Garcia va elogiar la intervenció de Marta Prevosti com "un discurs de civilització", enfront la situació actual, afirmà que els països avançats tenen resolta des de fa temps la gestió i conservació del patrimoni. En aquesta qüestió, nosaltres estem en un país primitiu i subdesenvolupat, a la cua de tot.
-"El que està a punt de cometre l'ajuntament de Mataró és un atemptat patrimonial".
-"Exposem obvietats, no hem de demostrar res."
-Hi ha una doble mà: Ajuntament/Generalitat.
-L'excusa és sempre que "No podem fer res".
-És un problema de país, cada dia s'està destruïnt patrimoni, "és igual qui governi, han governat tots".
-Què tenen altres països que ho tenen tan ben organitzat? Tots som sapiens, tenim la mateixa capacitat cranial. Què ens passa doncs a nosaltres? "una mescla d'ignorància, analfabetisme i interessos". Les excuses: "no es pot fer", "la resta del món civilitzat no ho fa", "això és impossible"...
-El patrimoni arqueològic és molt fràgil, finit, no renovable, ben distribuït, valuós, singular.
-Tenim un patrimoni riquíssim que podem conservar, gaudir-ne i mostrar al món, però no ens ho permeten. No ens ho permeten perque hi ha interessos.
-El tema de les fake news: les administracions creen un relat, un relat fals, el de que el que és vell i antic és dolent. Ens volen fer creure que són quatre pedres, o quinze. No obstant la conservació i gestió del patrimoni permet que hi hagi gent que pugui viure en aquest món rural.
-Es transmet la idea que el patrimoni és sacrificable en funció d'un bé superior.
-Opina que el franquisme ha deixat petja en la manera de governar.
-Per finalitzar aquesta densa intervenció, David Garcia ens mostra unes solucions donades al Regne Unit sobre la conservació del patrimoni en un medi urbanitzat. Destaca un mitreum exhumat a Londres als anys 40, que va ser traslladat, però els nous propietaris van decidir que es tornés al lloc i a la mateixa cota. Estaven orgullosos de conservar un mitreum dins seu edifici.
-Però, aclareix, que sigui possible integrar un jaciment en un edifici, no vol dir que sigui sempre desitjable.
-Els responsables de l'actual situació, han de dimitir, o ser cessats.
Finalitza la intervenció del professor Garcia, que és aplaudit per públic. S'obre el torn de intervencions del públic assistent.
Quedem-nos amb tres idees de la intervenció del públic:
-Per què hi ha dues cadires buides avui?
-A Mataró s'ha destruït molt de patrimoni, pitjor que en temps de Franco, ara es fa amb una pàtina democràtica.
-Excel.lent intervenció.
-"És l'hora que la ciutadania, unida, ferma i forta, diguem la nostra."
-Hem patit boicots, petits boicots, la no distribució a temps dels cartells, que s'hagi quedat a fora molta gent per fer complir l'aforament, quan en d'altres ocasions s'ha permès entrar tothom.
-"Defensem l'estimació vers tot allò que ens ha donat gent que ha viscut, ha patit, ha plorat, ha rigut i ha mort en aquesta terra. No ho podem malmetre de cap manera".
-"Convoquem a una concentració davant l'ajuntament en dia del ple muncipal, a dalt hi haurà una companya que farà unes preguntes."
Aquesta concentració davant de l'ajuntament de Mataró està convocada pel dijous 7 de març a les 18,30.
Imatge: un altra moment de la intervenció de David Garcia.
Imatge. Les emotives paraules de Maria Majó.
Enllaç: Ca la Madrona. "Si té sentit és perque ocupa aquest espai" (1).
